Позитивизм - философское учение и направление в методологии науки,
определяющее единственным источником истинного, действительного знания
эмпирические (основанный на опыте, фактах) исследования и отрицающее
познавательную ценность философского исследования. Позитивисты
объединили логический и эмпирический методы в единый научный метод.
Сущность единого для всех наук метода, обеспечивающего надежным и
достоверным знанием закономерностей природы, была выражена в манифесте
«Венского кружка», опубликованного в 1929 г.: «Мы охарактеризовали
научное миропонимание в основном посредством двух определяющих моментов.
Во-первых, оно является эмпиристским и позитивистским: существует
только опытное познание, которое основывается на том, что нам
непосредственно дано. Тем самым устанавливается граница для содержания
легитимной науки. Во-вторых, для научного миропонимания характерно
применение определенного метода, а именно метода логического анализа».
Основная цель позитивизма - получение объективного знания. Позитивизм
критиковал натурфилософские построения, которые навязывали науке
неадекватные умозрительные образы изучаемых ею объектов и процессов.
Однако эту критику позитивисты перенесли на всю философию в целом. Так
возникла идея очищения науки от метафизики. Сущность позитивистской
концепции соотношения философии и науки отражается во фразе О. Конта:
«Наука - сама себе философия». Тем не менее многие позитивисты верили в
возможность построения «хорошей», научной философии. Такая философия
должна была стать особой сферой конкретно-научного знания, она не должна
отличаться от других наук по своему методу. Из эпохи барокко
позитивисты заимствуют идею Кондорсе о прогрессе - поступательном
движении к одной определённой цели. Развитие человечества как прогресс,
главную роль в котором играет наука. Прогресс связан с эволюцией, но не
сводится к ней. Идея эволюции появляется в 50-е гг. XIX в. Одни считают,
что идею эволюции раскрыл Чарльз Дарвин, другие полагают, что автором
этой идеи был английский философ-позитивист Герберт Спенсер. Как бы то
ни было, именно Спенсер раскрывает концепцию космической эволюции.
Эволюция - это предельно общий закон развития природы и общества; то
есть собственно, предмет философии. Суть этого закона в том, что
развитие идёт путём ветвления, от однообразия к многообразию. За
иллюстрациями Спенсер обращался к различным наукам - к астрономии,
биологии и социологии. Однообразная космическая туманность порождает
многообразие небесных тел Солнечной системы; однообразная протоплазма -
многообразие мира живых существ; однообразная первобытная орда -
многообразие форм государства. Кроме того, эволюция характеризуется
переходом от хаоса к порядку и постепенным замедлением в результате
рассеяния энергии. Идея эволюции оказалась чрезвычайно плодотворной. Её
заимствовали как материалисты, так идеалисты и мистики.
Постпозитивизм - общее название для нескольких школ философии науки, объединённых критическим отношением к эпистемологическим учениям, которые были развиты в рамках неопозитивизма и обосновывали получение объективного знания из опыта. К постпозитивизму близки работы школы неорационализма, в особенности Г. Башляра и М. Фуко. Исторически первым учением, положившим начало постпозитивизму, был критический рационализм Карла Поппера. Выступая против неопозитивизма Венского кружка, Поппер подверг критике принцип индукции, указав, что никакое теоретическое знание из опыта не выводится. Поскольку кроме опыта, иных источников знания нет, надежное теоретическое знание невозможно. Это утверждение получило название принципа фаллибилизма. В основе теории лежит догадка, подкрепленная эмпирическими фактами. Теория должна быть способна предсказывать новые факты, которые в ходе проверки могут не подтвердиться (принцип фальсификационизма). Рано или поздно любая теория оказывается опровергнутой, а на смену ей приходит новая теория, более богатая содержанием (эволюция знания). Поппер обратил внимание, что эмпирический базис науки - это в значительной мере продукт рациональной конвенции, а термины языка науки всегда теоретически нагружены. Вторая основная линия постпозитивизма восходит к историческим исследованиям Т. Куна, которые привели к появлению понятий «научная парадигма» и «научная революция». Научное исследование строится в соответствии с преобладающей системой взглядов на объект исследования и на саму научную деятельность. Эта система взглядов приводит к господству в каждую эпоху некоторой парадигмы, которая, в свою очередь, в период революции заменяется другой парадигмой, причем выбор парадигмы диктуется не неким «прогрессом знания», а зачастую психологическими и иными вненаучными факторами. Из теории Куна следует отрицание кумулятивного роста научного знания (поскольку парадигмы несоизмеримы), а также то, что к настоящему своему положению наука пришла в значительной степени случайно, и оно могло бы быть существенно другим, если бы история сложилась иначе. Продолжая линию Куна, П. Фейерабенд приходит к выводу, что наука ни по своим методам, ни по объектам исследования, ни по целям принципиально не отличается от мифа и политической демагогии и представляет собой, по существу, один из инструментов власти. Эту линию постпозитивизма можно условно назвать иррационалистической. Она акцентировала интерес на том влиянии, которое оказывают на науку вненаучные факторы. Идеологический пафос этой линии находится в одной струе с учениями эпохи «подозрения» (то есть учением Маркса о том, что надстройка определяется экономическим базисом, учением Ницше о том, что мораль определяется ресентиментом, учением Фрейда о том, что сознательное определяется бессознательным). «Мягкие» версии иррационалистической линии ограничиваются изучением этих факторов (таково, например, учение М. Полани о неявном знании), «жесткие» же версии постулируют прямую зависимость науки от них. Перенеся акцент с развития логики науки на изучение ее истории, постпозитивизм способствовал масштабным исследованиям социальных и культурных аспектов науки.
Постпозитивизм - общее название для нескольких школ философии науки, объединённых критическим отношением к эпистемологическим учениям, которые были развиты в рамках неопозитивизма и обосновывали получение объективного знания из опыта. К постпозитивизму близки работы школы неорационализма, в особенности Г. Башляра и М. Фуко. Исторически первым учением, положившим начало постпозитивизму, был критический рационализм Карла Поппера. Выступая против неопозитивизма Венского кружка, Поппер подверг критике принцип индукции, указав, что никакое теоретическое знание из опыта не выводится. Поскольку кроме опыта, иных источников знания нет, надежное теоретическое знание невозможно. Это утверждение получило название принципа фаллибилизма. В основе теории лежит догадка, подкрепленная эмпирическими фактами. Теория должна быть способна предсказывать новые факты, которые в ходе проверки могут не подтвердиться (принцип фальсификационизма). Рано или поздно любая теория оказывается опровергнутой, а на смену ей приходит новая теория, более богатая содержанием (эволюция знания). Поппер обратил внимание, что эмпирический базис науки - это в значительной мере продукт рациональной конвенции, а термины языка науки всегда теоретически нагружены. Вторая основная линия постпозитивизма восходит к историческим исследованиям Т. Куна, которые привели к появлению понятий «научная парадигма» и «научная революция». Научное исследование строится в соответствии с преобладающей системой взглядов на объект исследования и на саму научную деятельность. Эта система взглядов приводит к господству в каждую эпоху некоторой парадигмы, которая, в свою очередь, в период революции заменяется другой парадигмой, причем выбор парадигмы диктуется не неким «прогрессом знания», а зачастую психологическими и иными вненаучными факторами. Из теории Куна следует отрицание кумулятивного роста научного знания (поскольку парадигмы несоизмеримы), а также то, что к настоящему своему положению наука пришла в значительной степени случайно, и оно могло бы быть существенно другим, если бы история сложилась иначе. Продолжая линию Куна, П. Фейерабенд приходит к выводу, что наука ни по своим методам, ни по объектам исследования, ни по целям принципиально не отличается от мифа и политической демагогии и представляет собой, по существу, один из инструментов власти. Эту линию постпозитивизма можно условно назвать иррационалистической. Она акцентировала интерес на том влиянии, которое оказывают на науку вненаучные факторы. Идеологический пафос этой линии находится в одной струе с учениями эпохи «подозрения» (то есть учением Маркса о том, что надстройка определяется экономическим базисом, учением Ницше о том, что мораль определяется ресентиментом, учением Фрейда о том, что сознательное определяется бессознательным). «Мягкие» версии иррационалистической линии ограничиваются изучением этих факторов (таково, например, учение М. Полани о неявном знании), «жесткие» же версии постулируют прямую зависимость науки от них. Перенеся акцент с развития логики науки на изучение ее истории, постпозитивизм способствовал масштабным исследованиям социальных и культурных аспектов науки.
