Проблема биологического и социального в структуре личности.
|
Полезная статья? Пожалуйста, поставьте "+"
К содержанию
Это одна из наиболее дискуссионных проблем в психологии. В зарубежных
теориях известно мнение, согласно которому в личности человека
выделяются две подструктуры, сформированные под воздействием двух
факторов – биологического и социального. То есть личность распадается на
эндопсихическую и экзопсихическую организацию. Эндопсихика выражает
внутреннюю взаимосвязь психических элементов и функций, отождествляемой с
нервно-психической организацией человека. Экзопсихика определяется
отношением человеком к внешней среде. Эндопсихика включает
восприимчивость, особенности познавательных процессов, волю,
импульсивность, а экзопсихика – систему отношений человека, опыт,
интересы, склонности. Эндопсихика обусловлена биологически, имеет
природную основу и противостоит экзопсихике, которая определяется
социальными факторами, то есть это сведение психики к проекциям
биологического и социального. Так одна из точек зрения, идущая от
Дюркгейма, широко распространена до сих пор. Согласно этой точки зрения
лишь только «какой-то один уровень чел психики рассматривается как
социальный, лишь только ВПФ в отличии отнизших». Отечественный взгляд на
проблему: Природные предпосылки (телесная организация, свойства Н.С. и
т.п.) влияют на формирование индивидуально-психологических особенностей
человека. Однако биологическое входя в личность человека становится
социальным и далее существует психологически в социальной форме. Так
любая человеческая патология становится или не становится особенностями
личности в силу социальной детерминации.
Пример Леонтьева с
вывихом бедра: Представим себе, однако, следующий случай: у ребенка
врожденный вывих тазобедренного сустава, обрекающий его на хромоту.
Подобная грубо анатомическая исключительность очень далека от того
класса особенностей, которые входят в перечни особенностей личности (в
так называемую их «структуру»), тем не менее ее значение для
формирования личности несопоставимо больше, чем, скажем, слабый тип
нервной системы. Подумать только, сверстники гоняют во дворе мяч, а
хромающий мальчик — в сторонке; потом, когда он становится постарше и
приходит время танцев, ему не остается ничего другого, как «подпирать
стенку». Как сложится в этих условиях его личность? Это невозможно
предсказать, невозможно именно потому, что даже столь грубая
исключительность индивида однозначно не определяет формирования его как
личности. Сама по себе она не способна породить, скажем, комплекса
неполноценности, замкнутости или, напротив, доброжелательной
внимательности к людям и вообще никаких собственно психологических
особенностей человека как личности. Парадокс в том, что предпосылки
развития личности по самому существу своему безличны. Природные
органические стороны и черты существуют в структуре индивидуальности
личности как социально обусловленные элементы. Природное и социальное
образует единство и не могут быть механически противопоставлены друг
другу. А.Н. Леонтьев. Понятие личности, так же как и понятие индивида,
выражает целостность субъекта жизни; личность не состоит из кусочков,
это не «полипняк». Но личность представляет собой целостное образование
особого рода. Личность не есть целостность, обусловленная
ге-нотипически: личностью не родятся, личностью становятся. Поэтому-то
мы и не говорим о личности новорожденного или оличности младенца, хотя
черты индивидуальности проявляются на ранних ступенях онтогенеза не
менее ярко, чем на более поздних возрастных этапах.
Личность есть относительно поздний продукт общественно-исторического и онтогенетического развития человека.
|
| Категория: Психология и Педагогика | Добавил: Ni-Cd (28 Ноября 2011)
|
| Просмотров: 2219
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Онлайн |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
| |
|
