Приветствую Вас, Гость | RSS
На главную | Дружба+секс+нежность=любовь??? - Страница 2 - Форум Киберфак | Регистрация | Вход
Дружба+секс+нежность=любовь??? - Страница 2 - Форум Киберфак
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: Nak0, Tpyn1K  
Дружба+секс+нежность=любовь???
MeatOnFireAARGHДобавлено: Вторник, 27 Февраля 2007, 00:49 | Сообщение # 21
Посетитель
Категория: Проверенные
Сообщений: 44
Группа: K3-221
Статус: Не в сети
Если предположить что любовь все-таки существует, то чувства через секс....звучит забавно и неправдоподобно.^^
Любовь = характер + характер. И не волнует. =)
*ушел в палатку за следующей бутылью*


Зам
 
Le_Petit_ReineДобавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 16:22 | Сообщение # 22
Посетитель
Категория: Проверенные
Сообщений: 61
Группа: К2-281
Статус: Не в сети
характер + характер это скорее дружба. и все-таки для любви нужно чтото кроме трех перечисленных компонентов, иначе все было бы слишком просто.

Удовольствие нужно получать немедленно, но не быстро.
 
Nak0Добавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 18:41 | Сообщение # 23
Няка - флудер!) Ni-Cd
Категория: Модераторы
Сообщений: 719
Группа: k2006-222
Статус: Не в сети
Quote (Le_Petit_Reine)
все-таки для любви нужно чтото кроме трех перечисленных компонентов, иначе все было бы слишком просто.

я и предлагаю повыводить=) ну что есть предложения?


Я говорю вам свое окончательное "может быть". (С. Голдвин)
И нихрена йа не флудераст!!!! © Ынштейн)
 
Gord_TremorДобавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 19:18 | Сообщение # 24
Опытный
Категория: Проверенные
Сообщений: 142
Группа: k6-221
Статус: Не в сети
Nak0,
А зачем? Философы и писатели занимались этим вопросом веков эдак 20. Часть так ничего и не получила, часть нашла свой (и только свой!) ответ и на этом успокоилась. В любом случае, дело это гиблое и сложное, если подходить с точки зрения "духовного".


Are you serious?
 
Nak0Добавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 19:19 | Сообщение # 25
Няка - флудер!) Ni-Cd
Категория: Модераторы
Сообщений: 719
Группа: k2006-222
Статус: Не в сети
а мы попробуем=) хотябы чем то отдленную tongue

Я говорю вам свое окончательное "может быть". (С. Голдвин)
И нихрена йа не флудераст!!!! © Ынштейн)
 
Gord_TremorДобавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 19:20 | Сообщение # 26
Опытный
Категория: Проверенные
Сообщений: 142
Группа: k6-221
Статус: Не в сети
Nak0,
Я уже говорил про родственность душ. Про взаимопонимание(а не характер). Когда видишь человека в первый раз, а кажется, что видел его всю жизнь.


Are you serious?
 
Le_Petit_ReineДобавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 20:50 | Сообщение # 27
Посетитель
Категория: Проверенные
Сообщений: 61
Группа: К2-281
Статус: Не в сети
а давайте не будем пытаться выводить формулы. и не только потому что у нас вряд ли получится чтото разумное, скорее потому что вся прелесть любви в том, что она неописана и неизвестна. она слишком индивидуальна, чтобы люди собрались и четко определили, что это такое=) кстати, хочется привести одну из любимых цитат:
"О любви мы знаем немного. Любовь - что груша. Она сладкая и имеет определенную форму. Но попробуйте дать определение формы груши!"
зачем все подводить к точным определениям?=)


Удовольствие нужно получать немедленно, но не быстро.
 
Gord_TremorДобавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 20:52 | Сообщение # 28
Опытный
Категория: Проверенные
Сообщений: 142
Группа: k6-221
Статус: Не в сети
Le_Petit_Reine,
Во, вот золотые слова! smile


Are you serious?
 
Nak0Добавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 20:59 | Сообщение # 29
Няка - флудер!) Ni-Cd
Категория: Модераторы
Сообщений: 719
Группа: k2006-222
Статус: Не в сети
Quote (Le_Petit_Reine)
зачем все подводить к точным определениям?=)

есть такое слово "хотиться"


Я говорю вам свое окончательное "может быть". (С. Голдвин)
И нихрена йа не флудераст!!!! © Ынштейн)
 
TurokДобавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 21:35 | Сообщение # 30
Посетитель
Категория: Проверенные
Сообщений: 41
Статус: Не в сети
Как не печально это признавать, но "нельзя впихнуть невпихуемое" как бы не хотелось, но для определения любви как духовного, врятли удастся вывести формулу. А если ужо очень хочется, то для начала придётся дать точное определение компонентов которые вы используете и придерживаться только его иначе вся беседа вязнет из-за размытых определений)))

"Было бы величайшей ошибкой. думать". В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55
 
Gord_TremorДобавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 21:42 | Сообщение # 31
Опытный
Категория: Проверенные
Сообщений: 142
Группа: k6-221
Статус: Не в сети
Кстати, вспомнил хорошую аналогию. САБЖ из разряда того же идиотизма а-ля "За что ты её/его любишь?"

Are you serious?
 
NosferДобавлено: Пятница, 02 Марта 2007, 18:31 | Сообщение # 32
Опытный
Категория: Проверенные
Сообщений: 135
Группа: К2-221
Статус: Не в сети
Quote (Turok)
Как не печально это признавать, но "нельзя впихнуть невпихуемое" как бы не хотелось, но

хомячок лопнет wink


Я не первый, не второй,
Кто был с веком поперек,
Кто любви живой водой
Удобрял песок. (АлисА)
 
FehuДобавлено: Пятница, 02 Марта 2007, 19:26 | Сообщение # 33
Теоретик тьмы..
Категория: Проверенные
Сообщений: 322
Группа: К4-222
Статус: Не в сети
Quote (Le_Petit_Reine)
характер + характер это скорее дружба. и все-таки для любви нужно чтото кроме трех перечисленных компонентов, иначе все было бы слишком просто.

вск=е гениальное просто)) но не ТруЪ!




 
Le_Petit_ReineДобавлено: Пятница, 02 Марта 2007, 21:17 | Сообщение # 34
Посетитель
Категория: Проверенные
Сообщений: 61
Группа: К2-281
Статус: Не в сети
Quote
вск=е гениальное просто)) но не ТруЪ!

?
никогда не считала, что отношения между людьми - это просто. тем более любовь.


Удовольствие нужно получать немедленно, но не быстро.
 
horekДобавлено: Пятница, 02 Марта 2007, 21:50 | Сообщение # 35
Новичок
Категория: Проверенные
Сообщений: 5
Группа: 222
Статус: Не в сети
Сказать хотелось бы многое,но сказать нечего...

Аз есьм horek всея Руси,поняслася!!!
 
MysTДобавлено: Пятница, 02 Марта 2007, 22:14 | Сообщение # 36
Посетитель
Категория: Проверенные
Сообщений: 35
Группа: K2-221
Статус: Не в сети
Quote (Le_Petit_Reine)
характер + характер это скорее дружба. и все-таки для любви нужно чтото кроме трех перечисленных компонентов, иначе все было бы слишком просто.

Те три компонента +сложность = Любовь smile Компоненты есть и уже не слишком просто biggrin


Даже если вас съели, у вас есть два выхода!
 
Nak0Добавлено: Пятница, 02 Марта 2007, 22:19 | Сообщение # 37
Няка - флудер!) Ni-Cd
Категория: Модераторы
Сообщений: 719
Группа: k2006-222
Статус: Не в сети
Quote (horek)
Сказать хотелось бы многое,но сказать нечего...

но сказать мне больше нечего это А
нуно ставить (с) Клюев Евгении это В
хорошь фразы тырить))) лучше бы че нить сказал=)


Я говорю вам свое окончательное "может быть". (С. Голдвин)
И нихрена йа не флудераст!!!! © Ынштейн)
 
FehuДобавлено: Среда, 28 Марта 2007, 18:14 | Сообщение # 38
Теоретик тьмы..
Категория: Проверенные
Сообщений: 322
Группа: К4-222
Статус: Не в сети
мож боян, но эт как в химии, важны не только элементы, но и типы соеденений cool

зы если б0ян, потрете

Добавлено (28 Мар 2007, 18:12:16)
---------------------------------------------

Quote (Strelok)
не всё в жизни можно описать одной формулой

да, обычно нужны системы дифуров... cool

Добавлено (28 Мар 2007, 18:14:20)
---------------------------------------------
эт я посты набиваю, на тему я плювал bag




 
LekondДобавлено: Пятница, 30 Марта 2007, 20:28 | Сообщение # 39
Опытный
Категория: Проверенные
Сообщений: 146
Группа: К-09-221
Статус: Не в сети
А по-моему вы взяли не совсем правильные компоненты....Ведь есть же такие понятия, как "любовь с первого взгляда", "безответная любовь"....Где в этих понятиязх место любви и сексу?

Любовь - прекрасное чувство, которое доставляет столько страданий....
 
FehuДобавлено: Пятница, 30 Марта 2007, 22:09 | Сообщение # 40
Теоретик тьмы..
Категория: Проверенные
Сообщений: 322
Группа: К4-222
Статус: Не в сети
Quote (Lekond)
любовь с первого взгляда

просто время переходных процессов в формуле устремляем к 0;
Quote (Lekond)
безответная любовь

а эт частная производная по одной из переменных равна 0 devil




 
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:
На форуме обсуждают
Тема Автор Ответов Раздел
  • Эээй, Пацааан!
  • Не_Жир 17 Всё обо всём
  • Левитра купить
  • Anusnoura 1 Флейм
  • Enginithantee
  • Enginithantee 2 Флейм
  • Крюкъ
  • Nosfer 24 Преподы
  • доклад по макроэкономике
  • chuchi 1 Домашки
    Популярные темы
    Тема Автор Ответов Раздел
  • Ассоциации
  • Ni-Cd 885 Флейм
  • Что сейчас играет?
  • Не_Жир 72 Флейм
  • Словеска
  • Nak0 58 Игры
  • Тренеровка Dhel'Ad-Rinor
  • Paradoks 56 Игры
  • Тренировка: Хук
  • До 53 Игры
    Полезные материалы

    В нашем каталоге файлов можно найти много полезной информации. Также советуем заглянуть в каталог статей: в нем есть полезные статьи по темам: Экономика предприятия, Общая экономика, Финансы и Кредит, также Словарь терминов по экономике, Маркетинг, Бухучет и Мировая экономика
    Также есть полезная страница Факультеты МИФИ, которая расскажет о том, какие есть в МИФИ факультеты.

    2007 - 2024 © Ni-Cd. All Rights Reserved
    Рейтинг@Mail.ru