Дружба+секс+нежность=любовь???
|
|
MeatOnFireAARGH | Добавлено: Вторник, 27 Февраля 2007, 00:49 | Сообщение # 21 |
Посетитель
Категория: Проверенные
Сообщений: 44
Группа: K3-221
Статус: Не в сети
| Если предположить что любовь все-таки существует, то чувства через секс....звучит забавно и неправдоподобно.^^ Любовь = характер + характер. И не волнует. =) *ушел в палатку за следующей бутылью*
Зам
|
|
| |
Le_Petit_Reine | Добавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 16:22 | Сообщение # 22 |
Посетитель
Категория: Проверенные
Сообщений: 61
Группа: К2-281
Статус: Не в сети
| характер + характер это скорее дружба. и все-таки для любви нужно чтото кроме трех перечисленных компонентов, иначе все было бы слишком просто.
Удовольствие нужно получать немедленно, но не быстро.
|
|
| |
Nak0 | Добавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 18:41 | Сообщение # 23 |
Няка - флудер!) Ni-Cd
Категория: Модераторы
Сообщений: 719
Группа: k2006-222
Статус: Не в сети
| Quote (Le_Petit_Reine) | все-таки для любви нужно чтото кроме трех перечисленных компонентов, иначе все было бы слишком просто. | я и предлагаю повыводить=) ну что есть предложения?
Я говорю вам свое окончательное "может быть". (С. Голдвин) И нихрена йа не флудераст!!!! © Ынштейн)
|
|
| |
Gord_Tremor | Добавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 19:18 | Сообщение # 24 |
Опытный
Категория: Проверенные
Сообщений: 142
Группа: k6-221
Статус: Не в сети
| Nak0, А зачем? Философы и писатели занимались этим вопросом веков эдак 20. Часть так ничего и не получила, часть нашла свой (и только свой!) ответ и на этом успокоилась. В любом случае, дело это гиблое и сложное, если подходить с точки зрения "духовного".
Are you serious?
|
|
| |
Nak0 | Добавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 19:19 | Сообщение # 25 |
Няка - флудер!) Ni-Cd
Категория: Модераторы
Сообщений: 719
Группа: k2006-222
Статус: Не в сети
| а мы попробуем=) хотябы чем то отдленную
Я говорю вам свое окончательное "может быть". (С. Голдвин) И нихрена йа не флудераст!!!! © Ынштейн)
|
|
| |
Gord_Tremor | Добавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 19:20 | Сообщение # 26 |
Опытный
Категория: Проверенные
Сообщений: 142
Группа: k6-221
Статус: Не в сети
| Nak0, Я уже говорил про родственность душ. Про взаимопонимание(а не характер). Когда видишь человека в первый раз, а кажется, что видел его всю жизнь.
Are you serious?
|
|
| |
Le_Petit_Reine | Добавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 20:50 | Сообщение # 27 |
Посетитель
Категория: Проверенные
Сообщений: 61
Группа: К2-281
Статус: Не в сети
| а давайте не будем пытаться выводить формулы. и не только потому что у нас вряд ли получится чтото разумное, скорее потому что вся прелесть любви в том, что она неописана и неизвестна. она слишком индивидуальна, чтобы люди собрались и четко определили, что это такое=) кстати, хочется привести одну из любимых цитат: "О любви мы знаем немного. Любовь - что груша. Она сладкая и имеет определенную форму. Но попробуйте дать определение формы груши!" зачем все подводить к точным определениям?=)
Удовольствие нужно получать немедленно, но не быстро.
|
|
| |
Gord_Tremor | Добавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 20:52 | Сообщение # 28 |
Опытный
Категория: Проверенные
Сообщений: 142
Группа: k6-221
Статус: Не в сети
| Le_Petit_Reine, Во, вот золотые слова!
Are you serious?
|
|
| |
Nak0 | Добавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 20:59 | Сообщение # 29 |
Няка - флудер!) Ni-Cd
Категория: Модераторы
Сообщений: 719
Группа: k2006-222
Статус: Не в сети
| Quote (Le_Petit_Reine) | зачем все подводить к точным определениям?=) | есть такое слово "хотиться"
Я говорю вам свое окончательное "может быть". (С. Голдвин) И нихрена йа не флудераст!!!! © Ынштейн)
|
|
| |
Turok | Добавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 21:35 | Сообщение # 30 |
Посетитель
Категория: Проверенные
Сообщений: 41
Статус: Не в сети
| Как не печально это признавать, но "нельзя впихнуть невпихуемое" как бы не хотелось, но для определения любви как духовного, врятли удастся вывести формулу. А если ужо очень хочется, то для начала придётся дать точное определение компонентов которые вы используете и придерживаться только его иначе вся беседа вязнет из-за размытых определений)))
"Было бы величайшей ошибкой. думать". В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55
|
|
| |
Gord_Tremor | Добавлено: Четверг, 01 Марта 2007, 21:42 | Сообщение # 31 |
Опытный
Категория: Проверенные
Сообщений: 142
Группа: k6-221
Статус: Не в сети
| Кстати, вспомнил хорошую аналогию. САБЖ из разряда того же идиотизма а-ля "За что ты её/его любишь?"
Are you serious?
|
|
| |
Nosfer | Добавлено: Пятница, 02 Марта 2007, 18:31 | Сообщение # 32 |
Опытный
Категория: Проверенные
Сообщений: 135
Группа: К2-221
Статус: Не в сети
| Quote (Turok) | Как не печально это признавать, но "нельзя впихнуть невпихуемое" как бы не хотелось, но | хомячок лопнет
Я не первый, не второй, Кто был с веком поперек, Кто любви живой водой Удобрял песок. (АлисА)
|
|
| |
Fehu | Добавлено: Пятница, 02 Марта 2007, 19:26 | Сообщение # 33 |
Теоретик тьмы..
Категория: Проверенные
Сообщений: 322
Группа: К4-222
Статус: Не в сети
| Quote (Le_Petit_Reine) | характер + характер это скорее дружба. и все-таки для любви нужно чтото кроме трех перечисленных компонентов, иначе все было бы слишком просто. | вск=е гениальное просто)) но не ТруЪ!
|
|
| |
Le_Petit_Reine | Добавлено: Пятница, 02 Марта 2007, 21:17 | Сообщение # 34 |
Посетитель
Категория: Проверенные
Сообщений: 61
Группа: К2-281
Статус: Не в сети
| Quote | вск=е гениальное просто)) но не ТруЪ! | ? никогда не считала, что отношения между людьми - это просто. тем более любовь.
Удовольствие нужно получать немедленно, но не быстро.
|
|
| |
horek | Добавлено: Пятница, 02 Марта 2007, 21:50 | Сообщение # 35 |
Новичок
Категория: Проверенные
Сообщений: 5
Группа: 222
Статус: Не в сети
| Сказать хотелось бы многое,но сказать нечего...
Аз есьм horek всея Руси,поняслася!!!
|
|
| |
MysT | Добавлено: Пятница, 02 Марта 2007, 22:14 | Сообщение # 36 |
Посетитель
Категория: Проверенные
Сообщений: 35
Группа: K2-221
Статус: Не в сети
| Quote (Le_Petit_Reine) | характер + характер это скорее дружба. и все-таки для любви нужно чтото кроме трех перечисленных компонентов, иначе все было бы слишком просто. | Те три компонента +сложность = Любовь Компоненты есть и уже не слишком просто
Даже если вас съели, у вас есть два выхода!
|
|
| |
Nak0 | Добавлено: Пятница, 02 Марта 2007, 22:19 | Сообщение # 37 |
Няка - флудер!) Ni-Cd
Категория: Модераторы
Сообщений: 719
Группа: k2006-222
Статус: Не в сети
| Quote (horek) | Сказать хотелось бы многое,но сказать нечего... | но сказать мне больше нечего это А нуно ставить (с) Клюев Евгении это В хорошь фразы тырить))) лучше бы че нить сказал=)
Я говорю вам свое окончательное "может быть". (С. Голдвин) И нихрена йа не флудераст!!!! © Ынштейн)
|
|
| |
Fehu | Добавлено: Среда, 28 Марта 2007, 18:14 | Сообщение # 38 |
Теоретик тьмы..
Категория: Проверенные
Сообщений: 322
Группа: К4-222
Статус: Не в сети
| мож боян, но эт как в химии, важны не только элементы, но и типы соеденений зы если б0ян, потрете Добавлено (28 Мар 2007, 18:12:16) ---------------------------------------------
Quote (Strelok) | не всё в жизни можно описать одной формулой | да, обычно нужны системы дифуров... Добавлено (28 Мар 2007, 18:14:20) --------------------------------------------- эт я посты набиваю, на тему я плювал
|
|
| |
Lekond | Добавлено: Пятница, 30 Марта 2007, 20:28 | Сообщение # 39 |
Опытный
Категория: Проверенные
Сообщений: 146
Группа: К-09-221
Статус: Не в сети
| А по-моему вы взяли не совсем правильные компоненты....Ведь есть же такие понятия, как "любовь с первого взгляда", "безответная любовь"....Где в этих понятиязх место любви и сексу?
Любовь - прекрасное чувство, которое доставляет столько страданий....
|
|
| |
Fehu | Добавлено: Пятница, 30 Марта 2007, 22:09 | Сообщение # 40 |
Теоретик тьмы..
Категория: Проверенные
Сообщений: 322
Группа: К4-222
Статус: Не в сети
| Quote (Lekond) | любовь с первого взгляда | просто время переходных процессов в формуле устремляем к 0; Quote (Lekond) | безответная любовь | а эт частная производная по одной из переменных равна 0
|
|
| |